Puede ser que Paul McCartney se sienta perseguido por aquella fama que le atribuyeron en los setenta y que lo calificaba de comercial, f\u00e1cil, cuando no directamente banal. McCartney lleva hecho much\u00edsimas cosas para demostrar que sus capacidades no tienen l\u00edmites. Publica un disco absolutamente en solitario para demostrar, una vez m\u00e1s, que es el m\u00fasico m\u00e1s influyente del siglo XX.<\/p>
Puede ser que Paul McCartney se sienta perseguido por aquella fama que le atribuyeron en los setenta y que lo calificaba de comercial, f\u00e1cil, cuando no directamente banal. McCartney lleva hecho much\u00edsimas cosas para demostrar que sus capacidades no tienen l\u00edmites. Publica un disco absolutamente en solitario para demostrar, una vez m\u00e1s, que es el …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5062,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[314],"tags":[162,99,100],"class_list":["post-15485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-the-beatles-es","tag-the-beatles-es","tag-mccartney","tag-critica"],"acf":[],"post_template":"opinion","post_subscription":"no","pretitle":"","content_extract":"Puede ser que Paul McCartney se sienta perseguido por aquella fama que le atribuyeron en los setenta y que lo calificaba de comercial, f\u00e1cil, cuando no directamente banal. McCartney lleva hecho much\u00edsimas cosas para demostrar que sus capacidades no tienen l\u00edmites. Publica un disco absolutamente en solitario para demostrar, una vez m\u00e1s, que es el...","reading_data":{"word_count":"894","reading_seconds":"214","reading_time":{"minutes":3,"hours":0,"seconds":34},"reading_string":"3'34''","reading_human":"4 minutos"},"announcement":{"finishdate":"","finishdate_text":""},"opinion":{"subject":"","subject_info":[{"title":"","description":""},{"title":"","description":""},{"title":"","description":""},{"title":"","description":""},{"title":"","description":""}]},"event_info":{"startdate":"","starttime":"","enddate":"","endtime":"","entertainer":""},"interview":{"interviewed":""},"phototext":{"text_author":"","text_photo":""},"video":{"video_source":""},"promotion":{"action":"default","action_data":""},"categories_list":[{"name":"The Beatles","id":314,"slug":"the-beatles-es","parent":0,"template":"default"}],"visible_author":"Camilo Franco","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/posts\/15485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/comments?post=15485"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/posts\/15485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27562,"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/posts\/15485\/revisions\/27562"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/media\/5062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/media?parent=15485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/categories?post=15485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pisofranco.gal\/es\/api\/wp\/v2\/tags?post=15485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Esa fama de poco art\u00edstico que tuvo McCartney (Liverpool, 1942) se la puso, fundamentalmente, John Lennon. Ten\u00eda motivos, pero no eran musicales. Quer\u00eda para s\u00ed la fama art\u00edstica de The Beatles y quer\u00eda enviarle a su socio un golpe que, como casi todos los suyos, eran golpes bajos. McCartney es un grand\u00edsimo relaciones p\u00fablicas, pero Lennon siempre tuvo m\u00e1s dominio de la historia. Hasta el punto de que es muy posible que a quien est\u00e9 intentando convencer el compositor de Blackbird<\/em> sea a s\u00ed mismo. Que s\u00ed, que fue \u00e9l, el chaval poco dado a la rebeld\u00eda, el de las melod\u00edas suaves, el de las canciones infantiles, \u00e9ste incluso a quien Lennon le dec\u00eda que compon\u00eda \u201cmuzak\u201d, el responsable de algunos de los mecanismos que hicieron avanzar estelarmente la banda m\u00e1s importante de todos los tiempos. No tiene queja, pero en alg\u00fan sentido le toc\u00f3 cardar lana<\/p>
McCartney III no es un disco in\u00e9dito en la carrera de Paul McCartney porque casi es una tradici\u00f3n. Es el tercero de esa sucesi\u00f3n de discos en los que, de principio a fin, todo es asunto suyo. Compone todo, produce todo, toca todos los instrumentos y asume todos los aciertos y todos los errores. Todas las voces y todos los coros. Es un m\u00fasico haciendo exactamente lo que quiere. Reclamando el respecto a que todo lo tocado y todo lo cantado sea propio. Ni siquiera se puede decir que sea un disco con cuatro instrumentos y pistas. Si el m\u00fasico no presumiera de tanta cosecha propia, nadie pensar\u00eda que no tiene una banda.<\/p>
Al bajista de The Beatles (y pese a sus demostraciones seguimos diciendo que es bajista: as\u00ed de largas son las famas) lo sigue acompa\u00f1ando todo, menos la voz. Sigue ofreciendo registros distintos, pero no es la gama asombrosa a la que nos acostumbramos a lo largo de su carrera. Esta es la principal diferencia de este McCartney III con otros discos suyos. El cantante sigue jugando, pero el campo es m\u00e1s peque\u00f1o. Ven\u00eda de un campo de terrateniente.<\/p>
Musicalmente, el \u00e1lbum tiene todas las caracter\u00edsticas del compositor: utilizar los g\u00e9neros como si naciera en ellos, jugar con algunas fronteras de la m\u00fasica pop y no desperdiciar las oportunidades de sorprender. Quiz\u00e1s le falte un reggaet\u00f3n, favor por el que anticipamos las gracias. McCartney siempre tuvo facilidad para moverse entre g\u00e9neros, para hacerlos suyos. En esta ocasi\u00f3n dibuja unas m\u00e1rgenes en las que quedan reconocibles algunos elementos de toda la vida: alguna balada juguetona (Winter bird\/When winter comes<\/em>) que quiz\u00e1s es la canci\u00f3n que m\u00e1s recuerda al propio m\u00fasico; un poco de esa dureza r\u00edtmica que alg\u00fan d\u00eda tendr\u00e1 que denominarse rock McCartney (Slidin\u2019<\/em>); una canci\u00f3n de pop serio, (Women and wives<\/em>); el registro ac\u00fastico que tantas buenas canciones lleva sumado en la discograf\u00eda del m\u00fasico al por mayor o por separado (The kiss of Venus<\/em>), un puntito de m\u00fasica negra, (Lavatory Lil<\/em>); y un monte de peque\u00f1as notas combinadas en canciones entre la electr\u00f3nica medida y alguna melod\u00eda que bien podr\u00eda encajar en la mitad de la carrera de Wings (Seize the day<\/em>). En general, McCartney III<\/em> es un disco calmado; est\u00e1 m\u00e1s hecho para demostrar que para gustar. No hay ninguna de esas canciones tan r\u00e1pidamente tachadas como frivolidades en su carrera, Mary had a little lamb<\/em>, pero tampoco hay en el disco ning\u00fan Maybe I’m amazed<\/em>, que hab\u00eda aparecido canda el primer McCartney<\/em> postbeatle, tocando y cantando todo lo que hab\u00eda que tocar y cantar. A pesar de las fechas de publicaci\u00f3n del disco tampoco hay villancicos.<\/p>
En conjunto, el disco suena a una forma contempor\u00e1nea de pop adulto, sin grandes alardes y sin ca\u00eddas. M\u00fasica seria sin ser solemne, que utiliza los recursos de muchos g\u00e9neros. Esa manera de hacer m\u00fasica que, con o sin banda, McCartney siempre quiso para s\u00ed. Puestos a hacer comparaciones y poner en marcha los odios correspondientes, de esta tercera entrega de McCartney absolutamente en solitario se podr\u00eda decir que el tercero es m\u00e1s serio que el segundo y m\u00e1s concentrado que el primero. M\u00e1s sereno que los dos anteriores. En el primero, Paul McCartney acababa de dejar The Beatles, en el segundo cerraba la etapa con Wings. No parece que ahora el m\u00fasico m\u00e1s influyente del siglo XX quiera acabar con nada ni recuperar la autoestima de compositor. Quiz\u00e1s solo quiere recordar que sigue aqu\u00ed, que sigue siendo un talento musical con pocas semejanzas en la historia, y que algunas de las cosas que se dicen (o dijeron) sobre su m\u00fasica no resisten el paso del tiempo. Tambi\u00e9n puede querer contradecir su juventud mientras va hacia los ochenta a\u00f1os: el rock no era m\u00fasica solo para chavales. McCartney III<\/em> est\u00e1 aqu\u00ed para recordarnos que por encima de flequillos agitados, de algunas canciones tontas y de videoclips \u00f1o\u00f1os tambi\u00e9n est\u00e1 el m\u00fasico m\u00e1s vers\u00e1til de la m\u00fasica popular y uno de los m\u00e1s afortunados compositores de melod\u00edas de la historia. Y tambi\u00e9n, tambi\u00e9n est\u00e1 el m\u00fasico m\u00e1s influyente de todo el siglo XX.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"